缝合与拆线

二次评判的行为总是给人带来一种事物本身朴素价值之外的虚伪外壳。 就像科学研究本身的结论是平实或者不确定的，但经过媒体一加工，都变成了带感叹号的新闻标题， 久而久之，科学研究像热点新闻，需要有爆炸性，即使没有爆炸性也要捏造出爆炸性，每一个科学研究都像有重大突破似的进行宣传， 而其结论：“经济水平高者，心血管风险低！”。没意思，真的没意思。
朴素结论并不足以哗众取宠，科学研究并不足以满足精神需求，而人们要靠这些虚无的东西搭建某种环境，让自我感觉最好。 到最后本末倒置。科学研究不再有朴素价值，只追求哗众取宠。这就是我目前狭隘的科学观感。 这种观感让我对在做的研究难以升起本能的热情和喜爱，因为它也是老板哗众取宠的产物，我只是一颗被分配工作的棋子。 真正的科学研究应该会让人觉得踏实吧，我想。
但我不能浪费自己多年学习的才能对不对，我总可以找到出路。
今天早上看了余华的采访小片段，我发现他是一个极少对事物进行二次评判的人， 他的洞察力能越过世俗的空中楼阁直击现实。 就像他的文字一样，直观感受即是本身。我学习到了这点，这对我来说非常重要：不要在抽象的二次评判上停留太久， 事物本身的价值要由自己体会，而不是任何的颁奖、评优、顶刊、新闻云云。 我想，在现实中去寻找自己的出路，是一件让我能重新振奋的事情，不至于被目前现状的倦态所淹没吧。